O Football Manager 27 chegou à Steam a 10 de novembro e, desta vez, os jogadores gostaram. Um ano depois de o FM26 ter tido uma das piores estreias da série, as reviews do FM27 estão do lado positivo. No entanto, os números mudam de dia para dia. Por isso, fomos ver tudo: recolhemos as 2278 reviews públicas que existiam a 13 de novembro, lemos as mais votadas e comparámos com as edições anteriores, com a crítica e com o número de jogadores.
As reviews do FM27 contra os outros anos
Na Steam, o FM27 tem 86,5% de reviews positivas entre quem o comprou lá. Ou seja, fica ao nível do FM20 (87,8%) e do FM24 (87,3%) no mês de lançamento, ainda que abaixo do FM21 (94,6%) e do FM22 (92,7%). A grande diferença está no ano passado: na primeira semana, o FM26 ficou-se pelos 22,9%, com mais de 13 mil reviews negativas.

As reviews positivas no lançamento de cada edição (Imagem: FMPortugal, dados da Steam)
Se contarmos todas as reviews públicas, incluindo as de quem comprou a chave noutra loja, o resultado é parecido. Das 2278, 1957 recomendam o jogo, ou seja, 85,9%.
Mas a nota está a descer
Ainda assim, há um aviso nos números. No primeiro dia, 92,7% das reviews eram positivas. Depois, desceram para 86,7% no segundo, 78,8% no terceiro e cerca de 68% no quarto, que ainda não tinha acabado quando recolhemos os dados.

As reviews do FM27 dia a dia na Steam (Imagem: FMPortugal, dados da Steam)
Há uma explicação provável. Quem escreveu no primeiro dia já jogava desde a Launch Preview gratuita, que abriu a 29 de outubro, e trazia dezenas de horas de jogo. Além disso, a mediana de todos os autores é de 48 horas. Por outro lado, quem chega agora encontra mais depressa os problemas do motor de jogo. Por isso, o primeiro patch, que a SI promete para este mês, pode pesar muito na nota final.
Quem joga mais, gosta mais
As horas de jogo contam uma história clara. Entre quem tem menos de 5 horas, só 66% recomendam o FM27. Já entre 5 e 20 horas são 80%, e a partir das 20 horas a aprovação fica nos 87 a 88%. Em resumo, o jogo convence quem lhe dá tempo, e as negativas vêm sobretudo de quem desistiu cedo.
O que os jogadores elogiam
Nas positivas em inglês, a comparação mais repetida é com o FM26: aparece em 38% delas, quase sempre como um grande passo em frente. Além disso, 17% falam do FM24, muitas vezes para dizer que «ainda não chega lá, mas está perto». Também se repetem a interface mais arrumada, com menos cliques (18%), e o regresso da série, ao estilo «estamos de volta» (15%). Por fim, outros 15% elogiam o desafio extra da eficácia tática, que obriga a treinar a tática antes de colher resultados.
A review mais votada, com quase 1900 votos, resume o espírito em quatro palavras: «WE ARE SO BACK». Do mesmo modo, um jogador com 175 horas dá estrelas às três últimas edições: quatro ao FM24, uma ao FM26 e três e meia ao FM27.
O que os jogadores criticam
Lemos as 131 reviews negativas em inglês. Como se vê no gráfico, o motor de jogo aparece em seis de cada dez. As queixas repetem-se: defesas que não defendem, pressão que não funciona e resultados estranhos nos jogos da IA, com grandes clubes a meio da tabela.

Do que falam as reviews negativas (Imagem: FMPortugal, análise das reviews da Steam)
Depois vêm os bugs e os crashes (38%) e a interface (34%), que ainda não convence quem quer a barra lateral do FM24. Por fim, 24% queixam-se da dificuldade e da eficácia tática, sobretudo em clubes pequenos, e 22% sentem falta de coisas que havia no FM24. Se a eficácia tática te está a custar jogos, o nosso guia como melhorar a eficácia tática ajuda.
A crítica: 81 no Metacritic
A imprensa também gostou. No PC, o FM27 tem 81 de Metascore, com 18 críticas positivas, uma mista e nenhuma negativa. Assim, fica perto do FM23 (80) e um pouco abaixo do FM24 (84), mas muito acima dos 68 do FM26.

A nota da crítica no Metacritic, edição a edição (Imagem: FMPortugal, dados do Metacritic)
A nota mais alta é a do TheGamer, com 90, que elogia a interface e chama à eficácia tática um grande salto. Por outro lado, quase todas as críticas dizem o mesmo que os jogadores: é o regresso da série depois do FM26, mas o motor de jogo, sobretudo a defesa, ainda precisa de correções.
E quantos estão a jogar?
Até agora, o pico do FM27 na Steam foi de 76 444 jogadores ao mesmo tempo, a 11 de novembro. É menos do que o FM24 (86 828) e do que o FM26 (82 750) nos respetivos meses de lançamento. Contudo, há duas ressalvas. Primeiro, a Launch Preview gratuita espalhou a procura por duas semanas. Depois, a Steam não conta quem joga pelo Game Pass.

O pico de jogadores no lançamento de cada edição (Imagem: FMPortugal, dados do SteamCharts e da SteamDB)
O número que mais interessa vem a seguir: quantos continuam a jogar. O FM24 manteve mais de 50 mil jogadores em média nos primeiros quatro meses. Já o FM26 caiu de 43 775 em novembro para 30 556 em fevereiro.

Quantos ficaram a jogar o FM24 e o FM26 (Imagem: FMPortugal, dados do SteamCharts)
A nossa opinião
O FM27 conseguiu o mais difícil, que era voltar a convencer quem desistiu no ano passado. As reviews, a crítica e as horas de jogo dizem o mesmo. Ainda assim, a descida diária mostra que a paciência tem limites, e o motor de jogo é o primeiro teste. Se o patch de novembro resolver a defesa, o FM27 pode ficar ao nível do FM24. Entretanto, se ainda não atualizaste, vê o que trouxe o patch de lançamento.
Fontes
- Football Manager 27 na Steam (reviews e histórico de reviews de cada edição)
- Metacritic (críticas do FM27 e das edições anteriores)
- SteamDB e SteamCharts (jogadores em simultâneo)




